Нагарджуна

Лекция, которая будет сегодня - о великом Нагарджуне. Несколько дней не думал о буддизме - много работы и лекции были на другие темы - и вдруг поймал себя на мысли, как трудно европейскому человеку понимать то, что там.

Это иное мышление. Мне на восстановление знания и понимания требуется несколько секунд, но эти секунды для не знакомого с буддийской традицией - непроходимая чаща непонятных смыслов. Какая причинность? какая шунья? какой Нагарджуна (тем более, что вся его "биография" и агиография это набор мифов, там ничего нет от личности кроме ощущения его философской глубины. Это буддийский Кант.) что это? И главное, зачем? Без этого можно жить, заниматься повседневными делами, наукой, европейской философией, если угодно. Это близко и понятно нашему мышлению. Но для меня всегда было интригой понимание чужого и даже чуждого. А буддизм именно таков даже в рамках индийских метафизических идей. Он много сложнее, изощреннее, он философски наворочен так, что в нем можно утонуть. Но когда начинаешь понимать, когда приходит понимание четырех благородных истин (высшее понимание из всех возможных) то все европейское становится второстепенным, мерцающим и почти не интересным. Интересен сам механизм этого переключения и смены парадигм мысли.